新冠肺炎疫情在全球迅速蔓延，直接沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)，造成全球經(jīng)濟(jì)社會層面上的巨大災(zāi)難。雖然我國在疫情防控和經(jīng)濟(jì)重啟方面一直走在世界前面，但是正如第一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)所顯示，新冠疫情對經(jīng)濟(jì)社會秩序的外生沖擊百年一遇，已經(jīng)出臺的一系列貨幣政策和財政政策相較于復(fù)雜局面下的疫后經(jīng)濟(jì)重建目標(biāo)及較長期將面臨的下行壓力，顯得力度偏弱且碎片化，政策目標(biāo)明確度不高。1929年大蕭條因政策力度不夠而遷延日久，就是歷史給予人們的教訓(xùn)。經(jīng)濟(jì)疲軟的慣性會使得后期經(jīng)濟(jì)下行的壓力更大，問題更難解決。當(dāng)前我們必須下更大決心、以更強(qiáng)的推動力，出臺力度更大的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和重建方案，使得經(jīng)濟(jì)重獲活力。

       近期，北京大學(xué)光華管理學(xué)院多次組織教授們就疫后中國經(jīng)濟(jì)重啟建言獻(xiàn)策，根據(jù)疫情影響性質(zhì)以及中國經(jīng)濟(jì)核心邏輯的變化，提出了一攬子政策建議：

       我們建議更加明確貨幣政策在疫情下經(jīng)濟(jì)重啟中的定位。貨幣政策應(yīng)進(jìn)一步配合財政政策，為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇反彈提供充裕的流動性，同時適時降低存款基準(zhǔn)利率從而引導(dǎo)貸款利率下行，以降低企業(yè)融資成本，并通過結(jié)構(gòu)性貨幣政策和加強(qiáng)貸款用途監(jiān)管，保證流動性的有效利用，防止資金空轉(zhuǎn)和脫實(shí)向虛。

　　在重啟經(jīng)濟(jì)階段，建議央行采取如下措施：（1）適時降低存款基準(zhǔn)利率。商業(yè)銀行主要的成本在于支付存款利息，在疫情沖擊經(jīng)濟(jì)的情況下，以調(diào)整存款基準(zhǔn)利率為途徑降低銀行負(fù)債端利率將釋放強(qiáng)寬松信號，產(chǎn)生更大逆周期調(diào)節(jié)效果。（2）進(jìn)一步下調(diào)MLF、OMO等政策性利率，以此引導(dǎo)貸款利率下行，進(jìn)而降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)中企業(yè)融資成本。（3）央行應(yīng)繼續(xù)推出結(jié)構(gòu)性貨幣政策，和財政政策一同向出口企業(yè)、中小微企業(yè)等特定類型的企業(yè)“精準(zhǔn)滴灌”，通過增加中小微企業(yè)再貸款、再貼現(xiàn)額度，給予適當(dāng)?shù)馁J款額度，釋放更多流動性，穩(wěn)住更多市場主體基本盤。（4）會同銀保監(jiān)會加強(qiáng)對貸款用途的監(jiān)管，確保資金真正流向中小微企業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)，防止資金空轉(zhuǎn)或是過多地流入房地產(chǎn)市場、脫實(shí)向虛。（5）可以通過抵押補(bǔ)充貸款（PSL）等方式配合財政政策向政策性銀行提供更多流動性、更好地發(fā)揮政策性銀行的“準(zhǔn)財政”功能，提升其發(fā)放低利率的長期貸款的能力和規(guī)模。